ヤマガタンver9 > 毎日新聞の社説

　いつまでこんな連中を相手にしなければならないのだろう。毎日新聞（10月5日）の社説のことだ。それを読んでからずっとムカムカしている。
「農業の強化を妨げるな」と題したその文章には「今年の新米が、前年より高めの値段で出回り始めた。」、「米価の高止まりは生産性の低い零細農家の温存につながり、担い手への農地集約を妨げかねない。」、「高い米価が維持され、生産性の低い農家が存続すれば、農地集約も進まない。」よって、補助金を削減しろという。いままで何回も繰り返されてきた農業タタキ、農家タタキが書かれている。いったい「高い」という根拠はどこにあるのだろう。

　昨年同様、今年の米価も目も当てられない暴落の中にある。仮渡金とはいえ、今年は1俵/60ｋｇあたり10,000円。昨年は8,500円だった。おそらく最終価格に各種補助金が加わっても1,000〜1,500円前後が上がるだけだ。10,000円前後の絶望的な安さは変わらない。
　この米価はいまから42年前の1973年（昭和48年）の10,300円（1俵/60ｋｇ）に近い。当時の新聞購読料は1,100円（1ヶ月）だった。それが今日では3,925円となっている。およそ3.57倍。その数値を当時の米価にあてはめれば1俵あたり39,773円となっていなければならないはずだ。繰り返すが、それを今年も1万円前後で販売せざるを得ない。

地元のスーパーでは新米が10ｋｇ3,000円で売られていた。そこから言えば、ご飯一杯（白米で70ｇ）の価格は21円だ。5杯食べても105円。
　それでも新聞社は、米価が高いという。それを言うならば、新聞購読料金を1,100円/1ヶ月にしてから言うべきではないのか。

　他方、農水省はＨ25年の一俵あたりの生産費を15,229円と発表した。今年もほとんど変わらないだろう。コメを1俵売るごとにその差額分が赤字となっていく。
　この暴落の背後にＴＰＰがある。そこで約束した輸入米7・8万トンを加えれば、およそ85万トンの無関税米が毎年輸入されることになる。山形県の総生産量・42万トンの2倍だ。かくて、暴落はとどまるところをしらない。やっていけないのは規模が大きい農家とて同じだ。かくて農業、農村、農家の壊滅的危機が進行していく。

あぁ、ムカムカがおさまらない。

同記事でおなじくムカムカしたもので
つい共感コメントいたした次第。
農家ではありませんが実家が米農家なのでいたたまれません。

これは人権問題ですよね。すでに経済の問題ではないと思っているんですよ。村も無くなるかもしれないのですから。頑張りますよ、反ＴＰＰ！